Bloggarkiv

Normaliseringen av rasismen i Norge

Jens Stoltenberg. Foto: Kjetil Ree

Jens Stoltenberg. Foto: Kjetil Ree

”När en främling bor hos er i ert land, skall ni inte förtrycka honom. Främlingen som bor ibland er skall räknas som infödd hos er. Du skall älska honom som dig själv.” – 3 Mos 19:33-34

Det läskigaste är inte att rasister numera sitter i Norges regering. Det läskigaste är att stora delar av det norska folket står bakom det. I senaste programmet av Skavlan började komikern Özz Nûjen kritisera Fremskrittspartiet och kalla dem rasister, och direkt blev programledaren Fredrik Skavlan rejält orolig.

Han påpekade att FrP inte var där och kunde försvara sig och i brist på annat bad han oppositionsledaren Jens Stoltenberg som också råkade sitta där försvara FrP. Ja, försvara. För det Skavlan bad Stoltenberg kommentera var omvärldens missuppfattningar om att Norges regering är rasistisk. I själva frågeställningen visade alltså Skavlan att han inte tycker att FrP är rasister.

Det tyckte inte Stoltenberg heller. Han tydliggjorde att han är kritisk till FrP:s syn på invandring men att det är överdrivet att kalla dem rasister. Varav Nûjen kontrade med att de ju vill förbjuda romer att komma till Norge. Det är 100 % rasism. Inte ens Sverigedemokraterna har uttryckt något sådant.

Som svensk media uppmärksammade klippte dock NRK bort denna respons från Nûjen i sin version av Skavlan, och lät således debatten avslutas med Stoltenbergs inlägg. Detta förklarar de med att det ”inte kom fram några argument” och att ingen fanns där att försvara sig. Men ett nytt argument var ju precis det Nûjen gav, och ett starkt sådant, för att stödja påståendet att FrP är rasistiska.

Därtill så försvarade Stoltenberg som sagt motsatsen, och jag tror knappast NRK har en policy som säger att varje gång regeringen kritiseras måste regeringen svara nästa sekund. Regimkritik måste få uttryckas, och så kan regeringen svara på den efteråt. Och som Nûjen sa: ”Fremskrittpartiet säger massa saker om såna som mig när vi inte finns där att försvara oss.”

Läs mer

Riksdagsledamot för KD använder SD-retorik

image

Roland Utbult

Igår blev jag förvånad och upprörd när jag såg detta blogginlägg av den kristdemokratiske riksdagsledamoten Roland Utbult. Han skriver om hur han tillsammans med riksdagsledamöter från andra partier tillfrågades om huruvida ramadan är en svensk tradition. Även om moderaten tvekade var Utbult den enda som sa klart nej, de andra sa ja (SD verkar inte ha blivit tillfrågade). Anledningen till detta är enligt Utbult ”politisk korrekthet”:

Det man frågar sig är varför de ja-sägande politikerna svarade som de gjorde? Jag tror att de gjorde det av rädsla för att stöta sig med de muslimska väljarna. Att den breda allmänheten har en annan uppfattning stör dem inte eftersom de tror att de på det här sättet framstår som progressiva, om inte annat så i medias ögon.

Det kallas att svara ”politiskt korrekt”, förkortat PK.

Problemet är att PK hindrar oss från att få en ärlig och öppen debatt om olika frågor. PK håller borta människor från att diskutera viktiga frågor samtidigt som samhället förändras. PK sätter munkavle på personer med sunda och bra åsikter.

Läs mer

Dagens bästa aprilskämt

På Kristen Underjord där jag är medskribent har vi en lång tradition av aprilskämt, som de svagsinnade brukar gå på. I år hann Rasmus före mig, men i gengäld tänkte jag här dela med mig av tokiga aprilskämt jag hittat annorstädes:

CNN rapporterade att TV-serien The Bible skulle porträttera Jesus som vit actionhjälte och djävulen som svart Obama-look a like. Haha, gick nästan på den.

image

Tobias Billström

Den antirasistiska bloggen Inte Rasist Men drog till med att SD:s favoritblogg Avpixlat inte bara var islamofobisk utan även publicerade konspirationsteorier om judar samt rasbiologi. Hoho, tänk vad creepy det hade varit om var sant! 

Sen har vi förstås regeringen som kom med sitt aprilskämt tidigt i år, när de sa att Tobias Billström får sitta kvar efter att han deklarerat att blonda och blåögda är bättre människor än andra. LOL!

Tre botemedel mot främlingsfientlighet

Om en invandrare slår sig ner i ert land, skall ni inte förtrycka honom. Invandraren som bor hos er skall ni behandla som en infödd. Du skall älska honom som dig själv (3 Mos 19:33-34)

Okej, du är upprörd över SD:s framgångar, du vill ta fajten för medmänsklighet och mångkultur – hur gör du? Att bara skrika ”alla människor är lika mycket värda!” eller ”Sverige tjänar på invandring!” i eldiga debatter må vara bra, men förmodligen inte tillräckligt. Främlingsfientligheten bottnar i djupare saker som kräver en omfattande attitydförändring i samhället på en rad punkter. Låt mig ge tre exempel på saker vi behöver för att motarbeta xenofobi.

1. Humanitär passion

Asylfrågor är humanitära frågor, det handlar om att lindra nöd och rädda liv, att skydda människor från krig, förföljelse och förtryck. Så fort integrationsproblem (utanförskap, bostadsbrist, arbetslöshet etc.) ses som värre än flyktingskapets orsaker (krig, förföljelse och förtryck), med konsekvensen att vi försöker lösa integrationsproblemen inte genom att motverka diskriminering och utanförskap utan genom att tvinga ut människor tillbaka till krig och förföljelse, då har vi allvarliga problem. Om vi skapar ett passionerat engagemang för humanitära frågor i samhället där vi ger bistånd och livräddande insatser högsta prioritet, kommer vi inse hur absurt det är att tvångsutvisa människor till livsfarliga situationer. Främlingsfientlighet kan inte överleva i ett samhälle som ivrigt engagerar sig för att hjälpa människor i nöd.

Läs mer

Kvinnohatet är en klassfråga

Jag ser väldigt sällan på TV-program men kvällens Uppdrag Granskning, ”Män som näthatar kvinnor”, grep tag i mig. Likt många andra kände jag mig upprörd, ledsen och tom på samma gång. Och då kan jag som man knappast till fullo förstå den utsatthet kvinnor känner i vårt patriarkala samhälle, precis som att jag som infödd svensk inte till fullo kan förstå invandrares utsatta situation till fullo.

Något som blev tydligt i programmet är att sexismen hänger intimt samman med rasismen, något som den tyvärr snart nedlagda facebooksidan ”Vita kränkta män” också visat. Det är när kvinnliga medieprofiler och journalister – och ibland vanliga privatpersoner – antingen argumenterar för feminism eller mångkultur/generös invandring/kritik mot SD som näthatet med tillhörande kränkningar och hot flammar upp. De röster på Twitter som kritiserade Uppdrag Granskning ikväll var framför allt personer som stöder Sverigedemokraterna. Hat mot muslimer och feminister, mångkultur och genus, vävs ihop i de vita männens kamp för inflytande och makt.

Därför bör sexism naturligtvis ses som lika allvarligt som rasism, men jag tror också att vi bör försöka hitta gemensamma grundorsaker. Varför blir man fientlig mot invandrare och kvinnor? Det är ju grupper som redan är utsatta, diskriminerade och hatade i vårt samhälle? Varför försöker sverigedemokrater framställa dem som privilegierade och samhällsstyrande när det i själva verket är tvärtom?
Läs mer

Gud var ett flyktingbarn

Ikväll tvångsutvisar Sverige ännu en gång människor till Irak, trots att Amnesty, EU och Iraks regering och parlament motsätter sig detta. Det här väcker dock ingen större uppmärksamhet i samhällsdebatten, istället diskuterar man hur hemskt det är mot våra svenska traditioner att inte ha pepparkaksgubbar i Luciatåg. Och SD verkar inte skadas opinionsmässigt oavsett hur många riksdagsledamöter som avslöjas som tvättäkta rasister.

Vart är vi på väg egentligen? Kyrkan måste vara en stark röst mot tvångsutvisningar såväl som främlingsfientlighet för att kunna hindra den här utvecklingen. Min gode vän Andreas Cucca utgör en sådan röst. Han är inte bara en missionär som har sett stora mirakler och fört många till tro, han har även författat följande text i respons till Sverigedemokraternas frammarsch:

image

GUD VAR ETT FLYKTINGBARN!

I Bibeln kan vi läsa om hur Jesus som barn tvingades till Egypten då en hänsynslös diktator ville få honom mördad. Kung Herodes var känd för sin grymhet och såg bland annat till att avrätta tre av sina egna söner.

Politisk makt var problemet. För det hade profeteratsom att en kung skulle födas, men inte förstod Herodes att det inte skulle bli vilken kung som helst utan världens frälsare. Eftersom han inte visste vem denne nyfödde kung var, beslöt han att avrätta alla gossebarn under 2år.

Josef (Jesu ”styvfar”) fick två drömmar som ledde honom och familjen till Egypten. En flykt som räddar livet på Jesus. En flykt under fyra års tid. Inte förrän Herodes dött och Josef fått en tredje vägledande dröm återvänder familjen till Israel.

I Sverigedemokraternas kyrkopolitiska program står det bland annat att kyrkan inte ska upplåta kyrkor till illegalaflyktingar.

Tänk om det vore Jesus som gömts då? Tänk om vi skulle skicka tillbaka honom till Herodes?
Läs mer

SD är värre när de är nyktra och artiga

Få har missat att SD-riksdagsledamoten Erik Almqvist har tvingats avgå från alla sina politiska uppdrag idag på grund av att Expressen avslöjade att han sa grovt rasistiska och sexistiska saker till folk när han och två andra toppnamn i SD (Kent ”stoppa islamiseringen” Ekeroth och Christian Westling) var på väg hem efter en krogkväll. På presskonferensen medgav Almqvist att han hade sagt oacceptabla saker och han bad partikamraterna i SD samt väljarna så mycket om ursäkt (dock inte dem han faktiskt hade sagt ”babbe”, ”blatte-lover” och ”hora” till). På frågan varför han kraftigt förnekat att han sagt dessa saker när Expressen frågade honom om det för en vecka sedan svarade han att han var full, det var två år sen och således hade han helt enkelt glömt bort det.

Erik Almqvist (SD)

Erik Almqvist (SD)

En som också ”glömt” dessa uttalanden är Kent Ekeroth, som alltså var med när allt detta hände. När Expressen först skrev om anklagelserna mot Almqvist kommenterade Ekeroth på Facebook: ”Jag kan intyga att det inte stämmer, anonyma politiska meningsmotståndare går ut med anklagelser i uttalade SD-fientlig slaskmedia”. Kruxet är bara att själva källan till Expressens avslöjande är ett klipp som Ekeroth filmade med sin mobilkamera som de igår kväll publicerade på nätet. Varken Ekeroth eller Christian Westling protesterar i klippet mot det Almqvist säger utan tycker det är ganska roligt och kläcker själva ur sig saker som ”bete dig svenskt” och ”med vår politik blir det inga fler såna” (syftandes på en invandrare). Det här klippet har sedan inte legat undangömt. Komikern och antirasisten Soran Ismail som var en av dem som sverigedemokraterna bråkade med berättade om bråket på YouTube svarade Sverigedemokraterna med att på sin officiella YouTubekanal lägga ut en kraftigt redigerad version av Ekeroths film där de rasistiska och sexistiska uttalandena är bortklippta medan klipp när Almqvist i lugn och ro kommenterar det som hände är inklippta.

Läs mer

Är Mats Tunehag främlingsfientlig eller bara islamkritisk?

image

Svenska Evangeliska Alliansen (SEA) torgför främlingsfientliga åsikter. Det menade forskarna Per Hammarström, Anders P Lunberg och Kristian Steiner i en debattartikel i Dagen igår genom att peka på texter som finns publicerade på SEA:s hemsida och som skickades ut i SEA:s nyhetsbrev när de publicerades 2008. Alla tre texterna är skrivna av Mats Tunehag, styrelsemedlem och f.d. ordförande för SEA, och kan än så länge läsas fritt här, här och här.

SEA:s generalsekreterare Stefan Gustavsson, ordföranden Stefan Swärd, SEA:s officiella uttalande och Mats Tunehag själv rycker ut direkt och tar bestämt avstånd från främlingsfientlighet. I ett debattsvar på Hammarström et al idag ger Stefan och Stefan många exempel på insatser SEA gör för mångfald och religionsfrihet för alla, inte minst muslimer.

Faktum är att de är rejält upprörda över att den främlingsfientliga etiketten klistras på SEA. Stefan Swärd, som är en vän till och en stor förebild för mig i att förena karismatik, social radikalitet och evangelisk kristendom, är ju absolut inte främlingsfientlig. I tisdags hängde han med på blockaden mot deportationen av irakier som jag skrev mycket här på bloggen. Swärd twittrade sedan i onsdags:

I dag kallas man för sjuk och ”kommunistjävel” av rasister, i morgon främlingsfientlig på helsida i Dagen, pga jag ordf i Evang Alliansen

Läs mer

Vem är mest skyldig till Breiviks brott – SD eller Jesus?

Blommor utanför Oslo domkyrka efter massakern

Blommor utanför Oslo domkyrka efter massakern

Det är framför allt två stora grupperingar i Sverige som nu ivrigt försöker argumentera för att de inte delar samma tankesätt som Breivik – SD och kyrkan. SD därför att Breivik använder deras retorik (islamisering, mångkulturalism, kulturvänster etc) och hänvisar till dem flera gånger i sitt manifest, kyrkan därför att han är kristen, han har ”läst Bibeln från pärm till pärm” och känner sig hemma i de norska statskyrkan, även om han har dragning åt det katolska hållet.

Då hamnar man i en intressant position som ickenationalistisk kristen. Å ena sidan vill jag göra paralleller mellan Breivik och SD, å andra sidan vill jag inte att någon ska göra paralleller mellan Breivik och mig. Plötsligt sitter jag i samma sits som många Sverigedemokrater, när jag som inte vill mörda någon kopplas ihop med en mördare (vilket också är den sits muslimer hamnar i när islamistiska terrorister uppmärksammas).

Dock finns det en rejäl skillnad mellan Breiviks koppling till SD och till Jesus. Jag tror att väldigt få på allvar tror att Breiviks världsbild där norsk ”ultranationalism” är det goda som hotas av islamiseringen vilken en kulturmarxistisk elit släpper in, kommer från Bibeln. Nationalism, islam och kulturmarxism finns inte i Bibeln. Och för att ha läst Bibeln från pärm till pärm citerar Breivik heller aldrig Bibeln för att argumentera för detta. Han hänvisar till främlingsfientliga tänkare runtom i Europa, bland annat Sverigedemokraterna. Denna rapport från Expo ger en bra bild på Counterjihad-rörelsen som Breiviks ideologi bottnar i. Medan Breivik kallar sig ultranationalist säger han också att han inte är ”speciellt religiös”.

Läs mer

Josefine Arenius om huruvida bilderna på pastor Jean är manipulerade eller inte

Idag drabbades vi av SD-mobben. Högerextrema, främlingsfientliga och nynazister anklagade oss för att de bilder vi publicerat på pastor Jean är fejk. Även några med vettigare åsikter ifrågasatte bildernas äkthet. Fina Josefine Arenius kommenterar detta strålande på sin blogg.

SD måste bemötas med kärlek

Innan valet förra året drog en youtube-kampanj igång som försökta samla ihop 2010 argument mot SD. Jag drog mitt strå till stacken med följande lilla klipp:

Hittills har klippet fått 81 kommentarer, alla utom ett (exklusive mina) är djupt negativa. Det är ju ingen hemlighet att sverigedemokrater är väldigt aktiva på nätet. Det skrämmande är dock att många inte bara är negativa utan helt enkelt riktigt elaka. Några exempel:

Bra kristna bloggar: Blebb

Många bloggar upptäcker jag först när de länkar till mig, så är även fallet med Emelie Hallbergs blogg Blebb. Emelie skriver fantastiskt engagerat och ärligt om hur kyrkan och samhället kan hamna på rätt väg igen. En blogg som vänder sig mot främlingsfientlighet, krig och ekonomiska orättvisor och för Guds Rike som bryter fram enbart genom att kapitulera inför Kungen. Ett exempel på en välsignad text från bloggen:

När bibeln säger att Jesus är Kung och Herre, menas inte att Han är en av alla våra kungar och herrar – det menas att Han är den ende (dock slår bibeln fast att man ska böja sig för överheten, typ att man ska betala skatt och inte göra väpnat uppror när kejsaren avrättar ens församling..).
Och då vi nu slagit fast att Jesus är Herre, kan inte längre vi vara våra egna herrar – eller någon annans herre! Vi är inte satta på den här jorden för att styra och ställa över varandra. Vi är satta att älska varandra, tjäna varandra och med våra liv peka på Honom som är Livet. Att älska Honom och ge Honom ära, helt enkelt (och om någon undrar hur det ser ut i praktiken så är mitt hetaste tips att hjälpa grannungarna med matteläxan, inte att sjunga vackra sånger med texter som ”Jesus, du är underbar” (inte för att det är direkt fel… man bara kommer inte så långt med det.. (säger en tjej som sysslat ganska mycket med lovsångsledning de senaste två åren och fortfarande brinner kraftigt för det) tro utan handlingar är död, Jak 2:17, 2:26)).

Guds Rikes kraft

Ty Guds rike består inte i ord utan i kraft. (1 Kor 4:20)

När Paulus skrev detta till församlingen i Korinth hade han i åtanke lokala ledare som han kallar ”självsäkra” och ”uppblåsta”, som troligtvis opponerat sig mot vissa områden i Paulus undervisning och medfört att församlingen splittrats (1:10-11). Paulus skriver att han snart kommer komma till församlingen, ”och då får jag veta hur det ligger till, inte med orden utan med kraften hos dessa uppblåsta människor.” (4:19). Att tala stora saker hjälper inte om man inte har kraft. Faktum är, som vi ser ovan, att Guds Rike inte består av ord utan kraft.

Vad är då det här för kraft som Guds Rike består av? Är det makt, ära och rikedom, en häpnadsväckande show som väcker alla människors största beundran inför de personer som innehar kraften? Näpp, Paulus själv måste ju ses som en av de största ambassadörerna och spridarna av Guds Rike, och han skriver tidigare i samma kapitel:

Läs mer

Främlingskärlek och fiendekärlek

3 Mos 19:33 När en främling bor hos er i ert land, skall ni inte förtrycka honom.34 Främlingen som bor ibland er skall räknas som infödd hos er. Du skall älska honom som dig själv. Ni har ju själva varit främlingar i Egyptens land. Jag är HERREN, er Gud.

Det är inte konstigt att Gud, som älskar alla människor och står emot förtryck, uppmanar till särskilt omsorg om främlingarna. De är tillsammans med faderlösa och änkor de som i forntidens alla kulturer inte bara var extra utsatta för fattigdom men också förtryck, hån och hat. När Bibeln uppmanar oss att älska alla människor och göra gott mot alla har fattiga och invandrare en särställning inte i meningen att vi ska älska dem extra mycket, men att de är i behov av det mer än andra eftersom Världen ofta förtrycker dem.

5 Mos 10:18 HERREN skaffar den faderlöse och änkan rätt, han älskar främlingen och ger honom mat och kläder. 19 Också ni skall älska främlingen för ni har själva varit främlingar i Egyptens land.

5 Mos 27:15 Förbannad är den som förvanskar rätten för främlingen, den faderlöse och änkan. Och allt folket skall säga: ”Amen.”

Jesu radikala budskap är dock att vi inte bara ska älska de förtryckta utan även förtryckaren. Vi ska inte bara göra gott mot de goda utan också de onda. Vi ska älska främlingsfientliga lika mycket som främlingar!

Läs mer

Vi tillhör ett annat rike

En mycket bra video med Greg Boyd, evangelikal amerikansk pastor, om Guds och Världens riken:

Något skrämmande håller på att ske i Sverige (och även Finland). Vi börjar älska vårt land. Detta obibliska fenomen verkar till ytan harmlöst, man säger sig bara vilja fira ”att vi har det så bra här” och poängterar att man därmed inte tycker mindre om andra länder. Men det håller inte. Det ligger i nationalismens och fosterlandskärlekens essens att man ser det område man föddes i som högre ställt än alla andra – om man verkligen var internationalist och såg alla länder som jämlika skulle man naturligtvis vifta med alla länders flaggor på deras nationaldagar. Eller strunta i att vifta med någon flagga alls. Men att välja ut en tygbit och vifta med den leder till, även om det inte är ens avsikt, att man efter ett tag avtrubbas mot främlingsfientlighet och nedvärderande av andra länder. Man älskar inte sin nästa som Jesus uppmanade oss till (Matt 22:39), man älskar bara de som föts vid rätt sida gränsen och som dansar kring midsommarstången.

Läs mer

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 871 andra följare