Tre botemedel mot främlingsfientlighet

Om en invandrare slår sig ner i ert land, skall ni inte förtrycka honom. Invandraren som bor hos er skall ni behandla som en infödd. Du skall älska honom som dig själv (3 Mos 19:33-34)

Okej, du är upprörd över SD:s framgångar, du vill ta fajten för medmänsklighet och mångkultur – hur gör du? Att bara skrika ”alla människor är lika mycket värda!” eller ”Sverige tjänar på invandring!” i eldiga debatter må vara bra, men förmodligen inte tillräckligt. Främlingsfientligheten bottnar i djupare saker som kräver en omfattande attitydförändring i samhället på en rad punkter. Låt mig ge tre exempel på saker vi behöver för att motarbeta xenofobi.

1. Humanitär passion

Asylfrågor är humanitära frågor, det handlar om att lindra nöd och rädda liv, att skydda människor från krig, förföljelse och förtryck. Så fort integrationsproblem (utanförskap, bostadsbrist, arbetslöshet etc.) ses som värre än flyktingskapets orsaker (krig, förföljelse och förtryck), med konsekvensen att vi försöker lösa integrationsproblemen inte genom att motverka diskriminering och utanförskap utan genom att tvinga ut människor tillbaka till krig och förföljelse, då har vi allvarliga problem. Om vi skapar ett passionerat engagemang för humanitära frågor i samhället där vi ger bistånd och livräddande insatser högsta prioritet, kommer vi inse hur absurt det är att tvångsutvisa människor till livsfarliga situationer. Främlingsfientlighet kan inte överleva i ett samhälle som ivrigt engagerar sig för att hjälpa människor i nöd.

Kvinnohatet är en klassfråga

Jag ser väldigt sällan på TV-program men kvällens Uppdrag Granskning, ”Män som näthatar kvinnor”, grep tag i mig. Likt många andra kände jag mig upprörd, ledsen och tom på samma gång. Och då kan jag som man knappast till fullo förstå den utsatthet kvinnor känner i vårt patriarkala samhälle, precis som att jag som infödd svensk inte till fullo kan förstå invandrares utsatta situation till fullo.

Något som blev tydligt i programmet är att sexismen hänger intimt samman med rasismen, något som den tyvärr snart nedlagda facebooksidan ”Vita kränkta män” också visat. Det är när kvinnliga medieprofiler och journalister – och ibland vanliga privatpersoner – antingen argumenterar för feminism eller mångkultur/generös invandring/kritik mot SD som näthatet med tillhörande kränkningar och hot flammar upp. De röster på Twitter som kritiserade Uppdrag Granskning ikväll var framför allt personer som stöder Sverigedemokraterna. Hat mot muslimer och feminister, mångkultur och genus, vävs ihop i de vita männens kamp för inflytande och makt.

Därför bör sexism naturligtvis ses som lika allvarligt som rasism, men jag tror också att vi bör försöka hitta gemensamma grundorsaker. Varför blir man fientlig mot invandrare och kvinnor? Det är ju grupper som redan är utsatta, diskriminerade och hatade i vårt samhälle? Varför försöker sverigedemokrater framställa dem som privilegierade och samhällsstyrande när det i själva verket är tvärtom?

Gud var ett flyktingbarn

Ikväll tvångsutvisar Sverige ännu en gång människor till Irak, trots att Amnesty, EU och Iraks regering och parlament motsätter sig detta. Det här väcker dock ingen större uppmärksamhet i samhällsdebatten, istället diskuterar man hur hemskt det är mot våra svenska traditioner att inte ha pepparkaksgubbar i Luciatåg. Och SD verkar inte skadas opinionsmässigt oavsett hur många riksdagsledamöter som avslöjas som tvättäkta rasister.

Vart är vi på väg egentligen? Kyrkan måste vara en stark röst mot tvångsutvisningar såväl som främlingsfientlighet för att kunna hindra den här utvecklingen. Min gode vän Andreas Cucca utgör en sådan röst. Han är inte bara en missionär som har sett stora mirakler och fört många till tro, han har även författat följande text i respons till Sverigedemokraternas frammarsch:

GUD VAR ETT FLYKTINGBARN!

I Bibeln kan vi läsa om hur Jesus som barn tvingades till Egypten då en hänsynslös diktator ville få honom mördad. Kung Herodes var känd för sin grymhet och såg bland annat till att avrätta tre av sina egna söner.

Politisk makt var problemet. För det hade profeteratsom att en kung skulle födas, men inte förstod Herodes att det inte skulle bli vilken kung som helst utan världens frälsare. Eftersom han inte visste vem denne nyfödde kung var, beslöt han att avrätta alla gossebarn under 2år.

Josef (Jesu ”styvfar”) fick två drömmar som ledde honom och familjen till Egypten. En flykt som räddar livet på Jesus. En flykt under fyra års tid. Inte förrän Herodes dött och Josef fått en tredje vägledande dröm återvänder familjen till Israel.

I Sverigedemokraternas kyrkopolitiska program står det bland annat att kyrkan inte ska upplåta kyrkor till illegalaflyktingar.

Tänk om det vore Jesus som gömts då? Tänk om vi skulle skicka tillbaka honom till Herodes?

SD är värre när de är nyktra och artiga

Få har missat att SD-riksdagsledamoten Erik Almqvist har tvingats avgå från alla sina politiska uppdrag idag på grund av att Expressen avslöjade att han sa grovt rasistiska och sexistiska saker till folk när han och två andra toppnamn i SD (Kent ”stoppa islamiseringen” Ekeroth och Christian Westling) var på väg hem efter en krogkväll. På presskonferensen medgav Almqvist att han hade sagt oacceptabla saker och han bad partikamraterna i SD samt väljarna så mycket om ursäkt (dock inte dem han faktiskt hade sagt ”babbe”, ”blatte-lover” och ”hora” till). På frågan varför han kraftigt förnekat att han sagt dessa saker när Expressen frågade honom om det för en vecka sedan svarade han att han var full, det var två år sen och således hade han helt enkelt glömt bort det.

Erik Almqvist (SD)

En som också ”glömt” dessa uttalanden är Kent Ekeroth, som alltså var med när allt detta hände. När Expressen först skrev om anklagelserna mot Almqvist kommenterade Ekeroth på Facebook: ”Jag kan intyga att det inte stämmer, anonyma politiska meningsmotståndare går ut med anklagelser i uttalade SD-fientlig slaskmedia”. Kruxet är bara att själva källan till Expressens avslöjande är ett klipp som Ekeroth filmade med sin mobilkamera som de igår kväll publicerade på nätet. Varken Ekeroth eller Christian Westling protesterar i klippet mot det Almqvist säger utan tycker det är ganska roligt och kläcker själva ur sig saker som ”bete dig svenskt” och ”med vår politik blir det inga fler såna” (syftandes på en invandrare). Det här klippet har sedan inte legat undangömt. Komikern och antirasisten Soran Ismail som var en av dem som sverigedemokraterna bråkade med berättade om bråket på YouTube svarade Sverigedemokraterna med att på sin officiella YouTubekanal lägga ut en kraftigt redigerad version av Ekeroths film där de rasistiska och sexistiska uttalandena är bortklippta medan klipp när Almqvist i lugn och ro kommenterar det som hände är inklippta.

Är Mats Tunehag främlingsfientlig eller bara islamkritisk?

Svenska Evangeliska Alliansen (SEA) torgför främlingsfientliga åsikter. Det menade forskarna Per Hammarström, Anders P Lunberg och Kristian Steiner i en debattartikel i Dagen igår genom att peka på texter som finns publicerade på SEA:s hemsida och som skickades ut i SEA:s nyhetsbrev när de publicerades 2008. Alla tre texterna är skrivna av Mats Tunehag, styrelsemedlem och f.d. ordförande för SEA, och kan än så länge läsas fritt här, här och här.

SEA:s generalsekreterare Stefan Gustavsson, ordföranden Stefan Swärd, SEA:s officiella uttalande och Mats Tunehag själv rycker ut direkt och tar bestämt avstånd från främlingsfientlighet. I ett debattsvar på Hammarström et al idag ger Stefan och Stefan många exempel på insatser SEA gör för mångfald och religionsfrihet för alla, inte minst muslimer.

Faktum är att de är rejält upprörda över att den främlingsfientliga etiketten klistras på SEA. Stefan Swärd, som är en vän till och en stor förebild för mig i att förena karismatik, social radikalitet och evangelisk kristendom, är ju absolut inte främlingsfientlig. I tisdags hängde han med på blockaden mot deportationen av irakier som jag skrev mycket här på bloggen. Swärd twittrade sedan i onsdags:

I dag kallas man för sjuk och ”kommunistjävel” av rasister, i morgon främlingsfientlig på helsida i Dagen, pga jag ordf i Evang Alliansen

Bojkotta nationaldagen

Jag firar verkligen inte denna ogudaktiga och obibliska dag, eftersom hyllandet av en specifik nationalstat går rakt emot Guds Rikes principer. Detta är dock ganska kontroversiellt har jag upptäckt, och jag har haft långa diskussioner om detta på Facebook idag. Här är några vanliga invändningar och min respons på dem:

Det finns väl inga problem med att kristna är glada för och välsignar det land de bor i?

Statens enda maktmedel är våld. Det är en organisation med våldsmonopol inom ett visst territorium som utövar makt över individer genom att hota om och använda våld. Guds Rike är däremit ickevåldsligt och är inte av denna världen (Joh 18). Därmed är Guds Rike och ett världsligt rike oförenliga. Nationalismen med dess tillhörande flagga, sång och dag är obiblisk. Den uppstod på medeltiden för att motivera till krig, imperialism och lojalitet till diktatorn. En kristen kan inte vara nationalist, för då lämnar man Guds Rikes ickevåldsliga och internationalistiska principer.

”Ni vet att folkens ledare uppträder som herrar över sina folk och att deras stormän använder sin makt över dem. Men så skall det inte vara bland er.” (Matt 20:25-26).

”De [kristna] handlar alla mot kejsarens påbud och säger att en annan, en som heter Jesus, är kung.” (Apg 17:7).

Kristna är främlingar på jorden (1 Petr 1:1, Hebr 11:13), och medborgare i Himlen (Fil 3:20). Vår huvudstad är det Himmelska Jerusalem (Upp 21:2, Hebr 11:16), vår nationalsång Fader vår (Matt 6), vår nationaldag pingsten (Apg 2). Kristna som firar diktatorn Vasas kröning mer än pingstdagen ägnar sig närmast åt landsförräderi.

Vem är mest skyldig till Breiviks brott – SD eller Jesus?

Blommor utanför Oslo domkyrka efter massakern

Det är framför allt två stora grupperingar i Sverige som nu ivrigt försöker argumentera för att de inte delar samma tankesätt som Breivik – SD och kyrkan. SD därför att Breivik använder deras retorik (islamisering, mångkulturalism, kulturvänster etc) och hänvisar till dem flera gånger i sitt manifest, kyrkan därför att han är kristen, han har ”läst Bibeln från pärm till pärm” och känner sig hemma i de norska statskyrkan, även om han har dragning åt det katolska hållet.

Då hamnar man i en intressant position som ickenationalistisk kristen. Å ena sidan vill jag göra paralleller mellan Breivik och SD, å andra sidan vill jag inte att någon ska göra paralleller mellan Breivik och mig. Plötsligt sitter jag i samma sits som många Sverigedemokrater, när jag som inte vill mörda någon kopplas ihop med en mördare (vilket också är den sits muslimer hamnar i när islamistiska terrorister uppmärksammas).

Dock finns det en rejäl skillnad mellan Breiviks koppling till SD och till Jesus. Jag tror att väldigt få på allvar tror att Breiviks världsbild där norsk ”ultranationalism” är det goda som hotas av islamiseringen vilken en kulturmarxistisk elit släpper in, kommer från Bibeln. Nationalism, islam och kulturmarxism finns inte i Bibeln. Och för att ha läst Bibeln från pärm till pärm citerar Breivik heller aldrig Bibeln för att argumentera för detta. Han hänvisar till främlingsfientliga tänkare runtom i Europa, bland annat Sverigedemokraterna. Denna rapport från Expo ger en bra bild på Counterjihad-rörelsen som Breiviks ideologi bottnar i. Medan Breivik kallar sig ultranationalist säger han också att han inte är ”speciellt religiös”.

Biståndskritiken breder ut sig

Fungerande bistånd från Unicef

Tänk dig ett nyhetsreportage om problem inom sjukvården. Man beskriver misskötsel, hur patienter fått fel medicin, hur läkare skor åt sig pengar på sjuka människor med mera. Och så avslutas reportaget med orden ”Så därför är frågan: borde vi inte avskaffa subventionerad sjukvård?”

Det vore ju idiotiskt att säga så, eller hur? Oavsett om man kan rada upp miljoner problem är de bara bevis på att sjukvården behöver förbättras, inte avskaffas. Ändå används just detta resonemang inom två områden: invandringsdebatten och biståndsdebatten. Och medan många tydligt tillbakavisat SD:s dåliga argumentation om att all segregation innebär att invandringen ska sänkas med 90%, så är det inte lika många röster som höjs gentemot Timbro som menar att de problem som finns inom biståndet innebär att det måste avskaffas.

Denna extrema biståndskritik har fått så stort inflytande att Aktuellt igår sände ett reportage som med förfärligt dåliga argument ställde frågan ”Bör biståndet till Afrika avskaffas?” Man talade om att Zambia är en av de snabbast växande ekonomierna i världen (och glömde nämna att de startar från en position som ett av de fattigaste ekonomierna i världen) och intervjuade en affärsmän från Tanzania som sa att eftersom biståndet går till onödiga lyxprylar ska det avskaffas. Skulle någon på allvar kunna hävda att alla de projekt som radas upp i videon ovan är onödiga lyxprodukter? Jag tycker det är obegripligt att ett sådant här reportage kan få sändas i ett program som Aktuellt. Nedan bemöter jag alla dåliga argument reportaget hade att erbjuda (ursprungligen publicerat här).

Nationaldagen vs pingstdagen

Vissa år kommer 6 juni och pingst ganska nära inpå varandra (i år är det bara fem dagars mellanrum) vilket leder till ett ganska obekvämt dilemma för många av landets kristna. Pingst är ju som bekant den mest ofirade högtiden vi har och de flesta inom Sveriges kristenhet är nog ganska medvetna om hur pinsamt det egentligen är att 6 juni fira Sverige med buller och bång, flaggviftning och folkfest, för att sedan 12 juni fira pingsten med inte mycket mer än ett Gudstjänstbesök.

Det här är rätt trist. Ni vet att jag gillar pingsten. Det finns många anledningar till det, men en av dem är att medan julen och påsken har fokus på två hörnstenar för den kristna läran och teologin – inkarnationen och försoningen – handlar pingsten om hur kyrkan ska se ut, hur kristna ska leva ut sin tro. Den allra första församlingen i Jerusalem som föddes på pingstdagen genom Andens kraft, en eldig predikan och en radikal egendomsgemenskap var inte en abnorm avart utan modellen för hur alla kyrkor ska se ut. Pingsten är kyrkans födelsedag och hon förtjänar all uppmärksamhet särskilt när vi lever i ett av världens mest sekulariserade länder. Fatta mig rätt, jag argumenterar inte för att vi ska lobba för traditioner där vi varje pingstdag hänger upp små eldstungor i ett träd och äter duvformade chokladpraliner framför Kalle Anka – men vi måste uppmärksamma pingsten mer.

SD måste bemötas med kärlek

Innan valet förra året drog en youtube-kampanj igång som försökta samla ihop 2010 argument mot SD. Jag drog mitt strå till stacken med följande lilla klipp:

Hittills har klippet fått 81 kommentarer, alla utom ett (exklusive mina) är djupt negativa. Det är ju ingen hemlighet att sverigedemokrater är väldigt aktiva på nätet. Det skrämmande är dock att många inte bara är negativa utan helt enkelt riktigt elaka. Några exempel:

Främlingskärlek och fiendekärlek

3 Mos 19:33 När en främling bor hos er i ert land, skall ni inte förtrycka honom.34 Främlingen som bor ibland er skall räknas som infödd hos er. Du skall älska honom som dig själv. Ni har ju själva varit främlingar i Egyptens land. Jag är HERREN, er Gud.

Det är inte konstigt att Gud, som älskar alla människor och står emot förtryck, uppmanar till särskilt omsorg om främlingarna. De är tillsammans med faderlösa och änkor de som i forntidens alla kulturer inte bara var extra utsatta för fattigdom men också förtryck, hån och hat. När Bibeln uppmanar oss att älska alla människor och göra gott mot alla har fattiga och invandrare en särställning inte i meningen att vi ska älska dem extra mycket, men att de är i behov av det mer än andra eftersom Världen ofta förtrycker dem.

5 Mos 10:18 HERREN skaffar den faderlöse och änkan rätt, han älskar främlingen och ger honom mat och kläder. 19 Också ni skall älska främlingen för ni har själva varit främlingar i Egyptens land.

5 Mos 27:15 Förbannad är den som förvanskar rätten för främlingen, den faderlöse och änkan. Och allt folket skall säga: ”Amen.”

Jesu radikala budskap är dock att vi inte bara ska älska de förtryckta utan även förtryckaren. Vi ska inte bara göra gott mot de goda utan också de onda. Vi ska älska främlingsfientliga lika mycket som främlingar!

Vi tillhör ett annat rike

En mycket bra video med Greg Boyd, evangelikal amerikansk pastor, om Guds och Världens riken:

Något skrämmande håller på att ske i Sverige (och även Finland). Vi börjar älska vårt land. Detta obibliska fenomen verkar till ytan harmlöst, man säger sig bara vilja fira ”att vi har det så bra här” och poängterar att man därmed inte tycker mindre om andra länder. Men det håller inte. Det ligger i nationalismens och fosterlandskärlekens essens att man ser det område man föddes i som högre ställt än alla andra – om man verkligen var internationalist och såg alla länder som jämlika skulle man naturligtvis vifta med alla länders flaggor på deras nationaldagar. Eller strunta i att vifta med någon flagga alls. Men att välja ut en tygbit och vifta med den leder till, även om det inte är ens avsikt, att man efter ett tag avtrubbas mot främlingsfientlighet och nedvärderande av andra länder. Man älskar inte sin nästa som Jesus uppmanade oss till (Matt 22:39), man älskar bara de som föts vid rätt sida gränsen och som dansar kring midsommarstången.

Jesus älskar muslimer

Jag har nyligen fått upp ögonen för Operation Mobilisation (OM), och även om jag vet lite om den än så länge är det lilla jag vet underbart och välsignat. Inte minst för att OM:s ledare Martin Ström är med i en kommunitet (typ): Råslätts församlingsgemenskap. Jonas Melin, som också är med i Råslätt, skriver om OM:s satsning på mission för muslimer och citerar ett inlägg från OM:s blogg där Martin Ström skriver om hur vi måste skala bort rädsla och främlingsfientlighet från oss för att nå muslimerna med Evangeliet, vi måste bemöta människor med annan kultur och religion med öppet sinne. Detta är i allra högsta grad ett viktigt budskap idag där främlingsfientligheten breder ut sig över Europa och muslimer och kristna bråkar i både Nigeria, Malaysia och Israel (Dagenartikeln om Hamasgrundarens son säger visserligen att han blev berörd av budskapet om att älska sina fiender när han blev kristen och använde sin spiontjänst för Shin Bet till att stoppa självmordsbombare - samtidigt framgår det inte om de militanta palestinier som fångades in tack vare honom utsattes för samma tortys av Shin Bet som han utsattes för som Hamasmedlem. Men jag ska inte anklaga honom för nåt jag inte vet säkert, Gud välsigne honom. Vad jag däremot vet är att många andra kristna hatar palestinier och vill döda dem). Jag gillar också Jonas Melins kommentar på Martins blogginlägg: ”Denna inställning [öppenhet mot det annorlunda] är nödvändig också om vi ska nå ut till postmoderna svenskar. Det är minst lika svårt som att nå muslimer.”

Rubriken till detta inlägg är för övrigt ett citat av Franciskus av Assisi som var en av få katoliker som protesterade mot korstågen. När korsfararna argumenterade för att man var tvungen att befria Kristi grav från hedningarna svarade Franciskus ursinnigt ”Jesus älkar muslimer mer än sin grav!”

SD växer inom frikyrkan

Igår skrev Dagen om att signaturen ”Pingstvän” har argumenterat för att man ska rösta på SD i Jönköpings lokalpress. Detta har lett till att Pingst FFS:s ledare Pelle Hörnmark officiellt tagit avstånd från SD. Saxat från Dagen:

- Det är för oss helt främmande att uppmuntra någon av våra medlemmar att rösta på Sverigedemokraterna, säger Pelle Hörnmark.

Vidare säger han att han ”tycker sig känna pingströrelsen väl” och att han ”aldrig möter någon företrädare för Sverigedemokraterna i församlingarna”.

- Alla våra församlingar har ett jättestort internationellt engagemang. I de allra flesta församlingar finns det många människor med annan härkomst än Sverige. Det gör att det som Sverigedemokraterna står för är helt okompatibelt med vad Pingst gör, säger Pelle Hörnmark till SR Jönköping.

Schweiziska missionärer är hycklare om de bygger kyrkor

Man tar sig för pannan och tror inte att det är sant. FN, Amnesty och andra organisationer som värnar om mänskliga rättigheter brister ut i ett ramaskri. Vad har SVP (Schweizerische Volkspartei) för argument till att förbjuda minareter? William Schönenberger, medlem av SVP och som kallar sig ”totalpatriot”, säger att för honom är minareter symboler för militant islamism. Likaså säger SVP-melemmen Walter Wobmann att de är en maktsymbol för politisk islam och sharialagar.