Bloggarkiv

Var säger Bibeln att vi ska vara främlingsfientliga?

var står det

Gästinlägg av Anna Witt.

Ligger i sängen och surfar runt bland vänner och bekanta och ickevänner på Facebook. Jag kan inte låta bli att förundras över xxxxxxx delande av ”högerextrema” och nationalistiska ”nyheter”. Ofta handlar dessa om ”de där som…”

VI och DE inslagen är tydliga. Och vi drabbas alltid av de – i nyhetsinslagen. Ofta är dessa nyheter gamla – att kolla datum är inte av intresse – och fulla av överdrifter och osanningar. Dumheter staplas på varandra. Och xxxxx förfasar sig och går över till SD. Sedan finns ju läsare av Storkens nyheter. Satiriska överdrifter som sväljs utan besinning.

Att gemene man läser och blir sympatisör, det kan jag leva med. Det hör till tidens anda att inte reflektera och förstå sin tid, gentemot historisk.

Dock ryter många faktiskt ifrån och blir motkraft. Dessa blir ofta kallade för vänster——– eller kommunister. Ofta hotade av högerextrem pöbel. Men även idiotförklarade och förminskade av xxxxxxx. Read the rest of this entry

Främlingsfientliga kristna är ISIS nyttiga idioter

ISIS får oväntad stöd från SD-anhängare

ISIS får oväntad stöd från SD-anhängare

Islamiska statens härjningar i Syrien och Irak är fullständigt hänsynslösa. Kristna, yezidier och muslimer förföljs och dödas, barn blir korsfästa, kvinnor våldtas. Miljontals är på flykt och de flesta tvingas kvar i undermåliga flyktingläger eftersom det är förbjudet för syrierna och irakier att få visum till europeiska länder. En minoritet väljer att ta sig in i Fort Europa illegalt, tusentals har drunknat i Medelhavet när de försökt med detta.

Sverige tar emot alla som kommer från Syrien, eftersom kriget där gör det omöjligt att tvångsutvisa någon. Det gör att både förövare och förtryckta kan få asyl. Nyligen avslöjades det att kristna självmant hade lämnat sitt asylboende efter att radikala islamister hade hotat och mobbat dem. Migrationsverket sa att det självfallet var helt oacceptabelt.

Flera kristna vänner till mig har pekat på detta och ropat att alla islamister måste ut ur landet! Alla som sympatiserar med ISIS eller har stridit för dem – och i Sverige är det ju omkring 300 personer som åkt ned och hjälpt till i deras terrorkampanj – ska deporteras, ögonaböj! Några går ännu längre och vill stoppa eller kraftigt minska all invandring från muslimska länder. Igår konverserade jag med några kristna syskon på Facebook som likt Franklin Graham i USA vill stoppa all invandring av muslimer, utan undantag, oavsett asylskäl.

Dessa krav på deportationer ger ett skenbart intryck av att vara baserat i ett motstånd mot ISIS, men det är ju i själva verket ett stöd för ISIS. Det dessa kristna lobbar för är att förse ISIS med soldater. Istället för att bura in dem i fängelse ska de skickas till Syrien och Irak så de fritt kan fortsätta döda, korsfästa, våldta och halshugga. Kristna som står på barrikaderna för att ISIS-krigare ska skicka till ISIS-land är terrorgruppens nyttiga idioter, som inte på något sätt stoppar dem utan tvärtom hjälper dem.

Read the rest of this entry

Jesus vs främlingsfientlighet – hela föreläsningen

xenophobiaJag hade äran att få leda ett seminarium på Vineyard Norden Summer Camp i förrgår, titulerat Jesus vs Xenophobia: Christian Responsibility to Love Immigrants as Ourselves. Jag tog upp flera av de ämnen och frågor som jag och Stefan Swärd kommer behandla i vår kommande bok om kristen tro och invandring:

  • Vad säger Bibeln om invandrare?
  • Vad säger Bibeln om att hjälpa andra människor?
  • Hur ser den globala flyktingkrisen ut?
  • Är det bättre att hjälpa på plats istället för att ta emot asylsökande?
  • Hur ska kristna förhålla sig till islam?

Min vän Joakim Stiernspetz var så vänlig att spela in alltihopa, så ni kan avnjuta föreläsningen här:

Prezi-presentationen jag använder är fri att kopiera, modifiera och använda om ni har lust med det.

Sen hade vi frågestund på slutet där jag bland annat fick bemöta invändningar om hur invandring leder till braindrain, om hur kristna ska bemöta islamisering och om rasism:

Mitt budskap kan sammanfattas i följande bibelord: ”Gud skaffar den faderlöse och änkan rätt, han älskar främlingen och ger honom mat och kläder. Också ni skall älska främlingen” (5 Mos 10:18-19)

Är jag och Stefan Swärd falska profeter?

Micael och Stefan

”Politiskt korrekta pastorer som Stefan Swärd och Micael Grenholm gör sina egna korståg mot vad de tror är ondskan. Men frågan om för eller emot SD utifrån kristen tro är djupare än vad nämnda har förmåga att tänka. Ty Bibeln och Jesus talar om det som kallas avfallets tid. Den tid då falska profeter skall uppträda.”

Så skriver den kristne sverigedemokraten Jan Malmsten i ett facebookinlägg som delats ett flertal gånger, bland annat av Nasrin Sjögren som är en av de mest inflytelserika kristna SD-sympatisörerna i samhällsdebatten. I inlägget beskriver Malmsten hur SD-kritiska kristna:

  • har ett kärleksbudskap som är lånat av socialister och ateister med en marxistisk världsbild, och driver därmed en liberalteologisk vänsterideologi;
  • är tysta när kristna mördas i Syrien och Irak och när ”bilar bränns och kvinnor våldtas” i Malmö och på andra platser i Sverige;
  • försöker göra kyrkan till en ”snällhetsrörelse” istället för en ”kamporganisation mot ondskan”, och lever upp till beskrivningarna av falska profeter och avfall i Matt 24:3-44, Luk 21:25-28 och Dan 12:11.

Denna beskrivning kopplas alltså samman med mig och min bloggkollega Stefan Swärd.

Om vi börjar bakifrån: jag kollade igenom dessa bibelställen en extra gång, och hör och häpna det står ingenting om nationalism, invandring eller främlingsfientlighet. Nada. Lukas 21:25-28 handlar inte ens om falska profeter, där står: Read the rest of this entry

Jag och Stefan Swärd skriver bok om kristen antirasism

Micael och Stefan

Jag och Stefan

Idag har jag stora nyheter! Pastorn, bloggaren, debattören, evangelisten och asylaktivisten Stefan Swärd ska skriva en ny bok. Med mig. Den ska handla om hur kristen tro bör relatera till invandring, flyktingskap, nationalism och den främlingsfientliga ideologi som i Sverige drivs av en viss organisation som heter SD.

Bakgrunden är förstås att vi båda engagerat oss för flyktingar, i synnerhet pastor Jean, och att vi på grund av att detta engagemang bottnar i vår efterföljelse av Jesus kraftigt reagerar på när kristna börjar vädra främlingsfientliga åsikter. Vi har båda debatterat mot Sverigedemokratisk ideologi i tidningen Dagen, vi skrev båda på 380-uppropet, och nyligen intervjuade Aftonbladet Stefan och mig när de ville höra kristna röster mot SD. Det var då Stefan kände ett tilltal att vi ska skriva en bok tillsammans.

När den blir klar är svår att säga, men vi ska börja arbetet ganska snart. Be gärna för projektet, och kom jättegärna med input om vad vi ska ta upp. Och haters, please don’t hate. ”Förtryck inte änkan och den faderlöse, främlingen och den fattige och tänk inte ut ont mot varandra i era hjärtan.” (Sak 7:10)

PS: Jag är med i Dagen idag och berättar om Stefanushjälpens arbete för hemlösa EU-migranter. En typ av främlingskärlek jag också kommer skriva om i boken.

Är SD:s värderingar kristna värderingar?

Jesus som patriot för ett ickesvenskt land

Jesus som patriot för ett ickesvenskt land

I lördags var jag med i Aftonbladet halleluja! De uppmärksammade debatten om huruvida kristna kan/ska/bör stödja Sverigedemokraterna, och jag argumenterade givetvis mot detta då SD:s ideologi strider mot biblisk helgelse som innefattar altruism, gästfrihet, främlingskärlek och ekonomisk utjämning mellan rika och fattiga. Aftonbladet intevjuade mig i ca 20 minuter och av det kom bara några meningar med – formatet i en sådan artikel är ju inte designat för välutvecklade argument utan mer för att markera sin åsikt.

Jag har dock skrivit en längre text som argumenterar mot Martin Kroon, kristen kristdemokrat som har full förståelse för att kristna stödjer SD och som i mångt och mycket skriver under på SD:s världsbild (i Aftonbladet säger han att Jesus nog skulle tyckt att islam var det största hotet mot demokratin sedan nazismen och han säger att det är ett problem att folk har större lojalitet till sin religion än till staten).

Kristna värderingar

I sin debattartikel i Dagen menar Kroon att ”kristna värderingar” går bra ihop med ”att förespråka nationalstaten som en lämplig politisk enhet eller anse att flyktingar och invandrare i stor utsträckning bör anpassa sig till… västerländska värderingar”

Men är kristna värderingar och västerländska värderingar verkligen så lika, och är nationalstaten något kristna kan eller bör propagera för? För en månad sedan skrev representanter för många olika kristna ungdomsförbund en debattartikel i Expressen (26/12 2014) där de kritiserade hur begreppet ”kristna värderingar” ofta används för att saluföra åsikter som de inte alls håller med om. De skrev:

”Kristna värderingar är inte detsamma som att bevara gamla fina traditioner, att hålla på invanda hierarkier för sakens skull och att bara hjälpa dem som befinner sig ”innanför” vår grupp. För oss är Jesus Kristus den som personifierar kristna värderingar: en Gud som valde att bli människa för att visa sin kärlek till ALLA människor och den värld Gud skapat.”

Read the rest of this entry

Varför jag skrev på det SD-kritiska pastorsuppropet

Jag i egen hög person :)

Jag i egen hög person :)

Denna debattartikel publicerades i Dagen idag:

Jag tackar Gud för att uppropet för ett generöst välkomnande av flyktingar, som formulerades av Stefan Swärd och Sven-Gunnar Hultman, fick ett så stort stöd från hundratals pastorer och samfundsledare (Dagen 19/12). Vi är många Jesus­lärjungar som inser att vårt uppdrag är att älska i­nvandraren som oss själva (3 Mos 19:34), vara ivriga att visa gästfrihet (Hebr 13:2) och dela med oss så att den som har två av något ger till den som ingen har (Luk 3:11). Guds v­ision är att det ska vara lika för alla (2 Kor 8:13–15) så att ingen behöver lida nöd (Apg 4:34), så det är förstås en självklarhet att Sverige inte ska sparka ut människor som flyr från krig, förföljelse och fattigdom med hänvisning till att vi skulle ha slut på resurser – i själva verket är ju Sverige ett av världens r­ikaste länder!

Jag är också tacksam för att trots den kritik som Martin Kroon (Dagen 22/12) och T­homas Forslin (8/1) riktat mot pastors­uppropet, så är de överens med oss om att en kristen u­tgångspunkt är att välkomna och hjälpa invandrare eftersom Jesus kallar oss till medlidande och aktiv omsorg om dem som lider nöd. Deras kritik handlar mer om formuleringar i uppropet och realpolitik. Jag kan inte uttala mig för alla andra som skrev under pastorsuppropet, inte heller kan jag kommentera allt som sagts i kritiken, men jag vill ändå ge ett bidrag till debatten.

Både Kroon och Forslin skriver att invandrare är överrepresenterade när det gäller kriminalitet och arbetslöshet och att invandring leder till islamisering och ”ghettoisering”, och de menar att pastorsuppropet avfärdat detta som ”myter” trots att det går att belägga som statistik. Det är inte helt sant. Formuleringen i pastorsuppropet som de hänvisar till lyder:

”Många myter och förenklingar om invandringen sprids i dag via främlingsfientliga hemsidor. Invandringen och invandrare lyfts fram som en viktig orsak till ett antal svenska problem, som ökad arbetslöshet, ökad kriminalitet, ökad islamisering och ökad ghettoisering av vissa områden i våra större städer, med mera. Sorgligt nog så har dessa tankar även fått ett fäste ibland kristna.”

Read the rest of this entry

Hela Pingstens nyårslöften för 2015

Ny logga!

Ny logga!

Sisådär en månad efter det nya kyrkoåret halkar Världen efter, och WordPress har i vanlig ordning gjort en liten sammanställning av Hela Pingstens 2014: 150 blogginlägg, 200 000 visningar och 900 kommentarer enbart av de fem flitigaste kommenterarna: Hans, SÅ, Klaus, Lärjungen och Martin. Stort tack för att ni alla läser min blogg och jag hoppas ni blir peppade att följa Jesus ännu mer radikalt!

Det populäraste inlägget i år var Den kristna normaliseringen av SD, där jag kritiserade hur predikanterna Stanley Sjöberg och Tommy Dahlman argumenterade för att andra partier ska samarbeta med Sverigedemokraterna efter regeringskrisen. Det näst populäraste inlägget var Därför, Ulf Ekman, behövs protestantismen, som jag skrev dagen efter att Ulf berättat att han konverterat till katolska kyrkan, och jag kände ett behov av att försvara den protestantiska kyrkosynen som vågar granska den traditionsbundna kyrkans lära och gå tillbaka till det ursprungliga bibliska när kyrkan har förvanskats. Det tredje populäraste inlägget var Därför är Sverigedemokraterna ett rasistiskt parti, där jag förklarar varför jag gått från att kalla SD främlingsfientligt till rasistiskt.

Under året har jag också engagerat mig väldigt mycket för hemlösa EU-migranter, startat upp föreningen Stefanushjälpen och fått prata i TV om varför vi ska hjälpa dem som tigger på våra gator. Jag har också argumenterat mycket för husförsamlingar och som vanligt delat vittnesbörd om tecken, under och mirakler som sker både här i Sverige och i majoritetsvärlden.

Under 2015 vill jag fokusera mer på Jesus. Jag håller med Ingemar Helmner om att en spirande Jesusrörelse kan explodera om vi bara passionerat fäster blicken på trons upphovsman och fullkomnare. Politiken är bara käbbel, och det kan inte lösa problemen i Sverige och världen. Det är framför allt Jesus som kan ge SD ett hjärta för invandrarna, högern ett hjärta för de fattiga och vänstern ett hjärta för de ofödda. Jag vill tillbe, följa och efterlikna Jesus än mer, så jag kan än mer kraftfullt proklamera och praktisera frälsning, mirakler och aktivism.

Read the rest of this entry

Hur bemöter vi turisterna i Thailand respektive muslimerna i Eskilstuna?

Idag är det den helige Stefanus dag, en kille som inspirerat mig inte först och främst för hans martyrdöd utan för att han var en kristen biståndsarbetare som hjälpte de fattiga samtidigt som han gjorde tecken och under och predikade evangeliet (Apg 6:1-8). Han var en riktigt karismatisk, evangeliserande aktivist, precis som jag vill vara. Faktum är att hans karismatiska gåvor var själva anledningen till att han fick uppdraget att betjäna de fattiga: apostlarna upptäckte att de som dittills hade haft ansvaret att bespisa änkor aktivt diskriminerade de grekisktalande änkorna för att istället hjälpa hebreisktalande. För att råda bot på detta utsåg apostlarna sju personer som var ”fyllda av Ande och vishet”, där Stefanus var en av dem.

Det handlade inte om biologisk rasism – både de grekisktalande och hebreisktalande änkorna var judar – utan om språk- och kulturskillnader. Hellenistiska judar talade obviously grekiska, var influerade av grekiskt tänkande och kultur och bodde ofta utanför Israel. På dessa grunder diskriminerades de i Jerusalem. Känns det igen? Vi har uppkallat vår förening Stefanushjälpen efter Stefanus, och ironiskt nog möts vi ständigt och jämt av ifrågasättande av att vi hjälper hemlösa EU-migranter, eftersom folk tycker att vi ska hjälpa ”våra egna” hemlösa ”först”.

Idag är det tio år sedan tsunamin i Indiska Oceanien orsakade ett av århundradets största humanitära katastrofer, med 250 000 döda, varav 543 svenskar. Idag sker minnesceremonier och gudstjänster både i Khao Lak i Thailand och här i Uppsala. På denna martyrernas dag får vi be för de sörjande familjerna och skänka en rejäl julklapp till de organisationer som dagligen hjälper människor som drabbats av humanitära katastrofer, såsom Läkare utan gränser och PMU.

Att hjälpa de nödlidande svenskar som drabbades av tsunamin, dels humanitärt direkt när det hade skett men också långsiktigt med professionell hjälp, bearbetning och ekonomiskt stöd, ifrågasätts så vitt jag vet inte. Jag har då inte sett någon lägga skulden på offren, eller argumentera för att det kostar för mycket att hjälpa de sörjande. Och det är förstås otroligt skönt, att jag slipper se sånt. Det är ju annars vardagsmat när jag argumenterar för att vi ska hjälpa flyktingar, EU-migranter och andra som inte råkade födas med vår hudfärg och vårt språk. Ständigt ifrågasätts sådan hjälp även inom de kristna leden, i och med att SD:s värderingar blivit alltmer accepterade. Read the rest of this entry

Frikyrkan vs SD (och KD?)

Bild från beholdyourking.com

Bild från beholdyourking.com

Idag är jag glad och tacksam att få vara en av de 380 pastorer som höjer sin röst mot SD:s främlingsfientliga världsbild. Vår debattartikel är publicerad i Dagen, Sändaren och Världen idag och säger bland annat:

Att ta emot flyktingar handlar om ett etiskt vägval, att ett samhälle visar öppenhet och barmhärtighet mot utsatta människor. Det finns plats för fler i Sverige och vi kan förbättra vår migrationspolitik, bland annat genom att skapa bättre förutsättningar för nyanlända att snabbt komma in på den svenska arbetsmarknaden. […]

Vi tycker inte alls att Sverige tillämpar en för generös flyktingpolitik. Det har utkämpats många kamper mot myndigheterna för att övertyga dem om att konverterade muslimer ska få stanna i Sverige. […]

Vi behöver vara en opinionsbildande röst i samhället för att värna om generositet och tolerans. Att hjälpa människor på flykt är bland det viktigaste vi kan göra.

I en valrörelse där invandring och flyktingar av vissa krafter bara kommer att framställas som ett stort problem, där ska vi höja rösten i protest.

Rassarna i kommentarsfältet go bananas förstås men för den absoluta majoriteten av Sveriges kristna ledarskap är det en självklarhet att SD:s hets mot invandrare inte är Jesuslikt och att deras världsbild går emot den kristna världsbilden. Bland undertecknarna har vi ledarna för pingströrelsen, EFK, trosrörelsen, Alliansmissionen, Vineyard, Frälsis, Equmenia, you name it. Dagens ledarsida står bakom oss. Pretty epic. Read the rest of this entry

Björns svenska folk

Björn Söder (SD)

Björn Söder (SD)

De flesta har hört andre vice talman Björn Söders (SD) uttalanden om att samer, judar och kurder inte tillhör den svenska nationen. En jude behöver lämna ”sin judiska identitet” för att bli svensk nationsmässigt. Söder betonar dock att judar och samer fortfarande får vara medborgare (som om någon ifrågasatt det? Eller?) med hänvisning till de erkända nationella minoriteterna i Sverige. En ”nation” som han pekar ut som dock inte har denna status och som han framställer i negativa ordalag är den ”arabiska nationen”. När ickesvenska ”nationer” blir för många så blir det ett problem enligt Söder, och därför ska dessa begränsas.

Som många har påpekat så säger Söder bara vad som står i SD:s principprogram, partiets officiella syn på folk och nationer:

Sverigedemokraterna definierar den svenska nationen i termer av lojalitet, gemensam identitet, gemensamt språk och gemensam kultur. Medlem av den svenska nationen kan man enligt vår uppfattning bli genom att antingen födas in i den eller genom att senare i livet aktivt välja att uppgå i den.

Som infödd svensk räknar vi den som är född eller i tidig ålder adopterad till Sverige av svensktalande föräldrar med svensk eller nordisk identitet.

Som assimilerad till den svenska nationen räknar vi den med icke-svensk bakgrund som talar flytande svenska, uppfattar sig själv som svensk, lever i enlighet med den svenska kulturen, ser den svenska historien som sin egen och känner större lojalitet med den svenska nationen än med någon annan nation.

På samma sätt som den som är född in i en annan nation senare i livet kan bli en del av den svenska nationen menar vi också att man även som infödd svensk kan upphöra att vara en del av den svenska nationen genom att byta lojalitet, språk, identitet eller kultur.

Ett intresseparti för svenskar

Med denna definition kan inte en same exempelvis vara svensk om han/hon inte gör avkall på sin samiska kultur, språk och identitiet och istället anpassar sig efter majoritetssamhället. Detta gör att den samiske folkrättsjuristen Mattias Åhrén paradoxalt nog menar att Söder har rätt – samer är inte svenskar nationsmässigt sett, men medborgarmässigt.

Skillnaden mellan de båda är att medan Åhrén därför förespråkar ett mångkulturellt samhälle där samisk kultur och identitet ska värnas, argumenterar Söder för att samer, judar och tornedalingar är undantag från regeln om att ickesvenska kulturer ska motarbetas och assimileras – ätas upp – av den svenska kulturen. Principprogrammet säger: Read the rest of this entry

Ska kristna hjälpa alla människor eller vissa?

En kristen kvinna i Pakistan delar ut matpaket efter en natrkatastrof

En kristen kvinna i Pakistan delar ut matpaket efter en naturkatastrof

I mina debatter med kristna SD-supporters så rullar diskussionen ofta tillbaka till frågan om vi ska ha global jämlikhet eller ojämlikhet, om vi ska hjälpa alla människor likvärdigt eller prioritera vissa sorters människor. SD:are förespråkar i regel alltid det senare, eftersom SD inte vill hjälpa flyktingar och utlänningar mer än andra utan mindre.

Kristna som menar att vi inte ska hjälpa alla likadant eller åtminstone nedprioritera vissa människor hänvisar ofta till att bibelord som Matt 25:40 och 1 Joh 3:17, som bland annat jag ofta hänvisar till, talar om Jesu och kristnas bröder, vilket syftar på kristna (en person som ofta kommenterar här på Hela Pingsten (som inte har något med SD att göra) menar att Matt 25 syftar på judarna). De pekar på att Paulus skriver i Gal 6:10: ”Låt oss därför göra gott mot alla människor medan vi har tillfälle, och framför allt mot dem som delar vår tro.” Därtill så hävdar man ofta att 1 Tim 5:8 är ett tydligt bevis på att kristna först och främst ska hjälpa sin familj:  ”Om någon inte tar hand om sina närmaste, särskilt då sin egen familj, så har han förnekat tron och är värre än den som inte tror.”

Medan få idag förnekar att alla människor har lika värde halleluja så finns det en stark önskan hos flera kristna att nedprioritera ickekristna eller människor utanför familjen (vilket i främlingsfientliga sammanhang ofta generaliseras till det nationella folket) när man ger hjälp – med hänvisning till att resurserna inte är oändliga. Det rättfärdiggör sedan en moral där man anser det rätt att exempelvis utvisa människor till fattiga eller krigsdrabbade länder eller vägra hjälpa tiggande EU-migranter (”vi måste hjälpa våra egna hemlösa först!”).

Är detta en rimlig bibeltolkning? I och med att alla människor är skapade till Guds avbild och att Jesus undervisar att kristna till och med ska älska sina fiender (Matt 5:40) och lyfter fram den högst ickekristne (och ickejudiske) samariern som ett exempel på barmhärtighet och hjälp till främlingar oavsett deras etnicitet och tro (Luk 10), så är det orimligt och obibliskt att argumentera för att kristna eller den egna familjen ska ha det bättre än andra. Som jag förklarat utförligt i min bloggserie om varför kristna inte ska vara rika så ska vi leva enkelt och sparsamt just på grund av att Jesu och apostlarna så tydligt undervisar att vi ska ge så mycket som möjligt till de fattiga.

Read the rest of this entry

Den kristna normaliseringen av SD

Stanley Sjöberg

Stanley Sjöberg

Det gick snabbt. Knappt hade SD fällt regeringens budget och hotat med att fälla alla budgetar som inte minskar ickevit invandring, förrän mängder med (framför allt borgerliga) debattörer argumenterar för att anpassa sig till SD:s krav för att få folk att sluta stödja SD (med andra ord bli det monster man försöker undvika). Bland de som nu argumenterar för att Alliansen ska samarbeta med SD finns bland annat predikanten Tommy Dahlman som twittrade ”Hoppas Alliansen nu inte flyr. Låt demokrati råda. Ta in SD och regera landet!” Och pingstpastorn Stanley Sjöberg skriver på Facebook:

Det är viktigt att ha en öppen dialog med Sverigedemokraterna! Det är fel att utestänga ett parti som representerar så stor andel medborgare i vårt land, på grund av deras åsikter. Man kan vara upprörd, markera avståndstagande från åsikter, men det är djupt olyckligt att nonchalera, inte vilja diskutera i sakfrågor som är aktuella. […]

Sverige har visserligen geografiskt utrymme för miljoner fler innevånare, men vi är många som vill ha en mer genomtänkt integrationspolitik. Det gäller både ekonomiskt och inte minst ideologiskt. Hur ska ett land med svensk sekularisering hantera övertygade muslimer och konservativa kristna från Mellersta Östern? Sådant måste bearbetas i öppna samtal. […]

Korrigera gärna Sverigedemokraternas tänkande och ge konstruktiva svar på de frågor som de lyfter fram.
Det är omognad och strutsmentalitet att vägra samtal med SD! Någon måste bryta tystnadens blockad. Man kan inte nonchalera en miljon medborgare om man tror på demokratins innebörd som ideal för Sverige! Förr eller senare måste alla börja samtala med varandra! Vem har modet att bryta isen?
Stanley Sjöberg

Jag kan bara tolka detta inlägg på två sätt. Antingen definierar Sjöberg ”samtal” och ”dialog” som det det låter som – att prata med SD – och då har han totalt fel när det gäller en ”tystnadens blockad”. Sanningen är ju att SD åtminstone de senaste fyra åren har deltagit i tusentals debatter, pratat med alla partier, fått kolossalt oproportionerligt medieutrymme och gjort att invandringen diskuterats om och om och om igen i media. Det råder verkligen ingen tystnad om SD eller deras åsikter.

Read the rest of this entry

Bli inte det rasistiska monster du försöker bekämpa

SD har alltså ställt till med regeringskris och fällt den rödgröna budgeten med hotet att de tänker fälla alla budgetar som inte minskar invandringen. Och det är förstås inte invandring av norrmän eller australiensare de är kritisk till, utan invandring av mörkhyade människor. Vänstern skyller på att högern inte tar ansvar genom att inte samarbeta med Löfven och högern skyller på att vänstern inte tar ansvar genom att Löfvens politik var för vänster för att de skulle vilja samarbeta. Men det stora problemet är nu att ett rasistiskt parti har en tung vågmästarroll och räds inte parlamentarisk oreda för att föra igenom sin rasistiska politik.

Det några har föreslagit är att de seriösa partierna ska tillfredsställa SD:s väljare med minskad ickevit invandring. Men då blir vi ju bara det monster vi vill undvika. I Danmark har Folkeparti pushat de flesta partierna i rasistisk riktning, och då blir politiken förstås mer rasistisk oavsett vem som styr. Som Carl-Henric Jaktlund skriver:

Släpps SD fram som ett samarbetsparti i en regering – som en del röster nu föreslår – så är prislappen nämligen en förändrad ideologisk grundsyn. För att regera landet krävs det i så fall att man byter kompass i frågan om invandring. Det innebär i så fall kompromissande med den människosyn som bland annat står upp för att människor på flykt får den fristad och de nya chanser som de förtjänar.

Bibeln säger ”Låt dig inte besegras av det onda utan besegra det onda med det goda.” (Rom 12:21). Vi ska inte bekämpa eld med eld eller göra SD mindre populärt genom att bli som SD. Det säger sig självt att det är kontraproduktivt. Vi ska förändra opinionen så att svenskar vill göra uppoffringar och generöst dela med sig för att både ta emot de som vill bo här och ger bistånd till de fattiga utomlands. SD vill ju inte ge bistånd istället för att ta emot invandrare, utan de vill strypa både och.

Read the rest of this entry

Det här med ligor

Bild från Nyheter 24

Bild från Nyheter 24

En av de absolut vanligaste frågorna vi som hjälper hemlösa EU-migranter får, är om det inte är så att de utnyttjas av kriminella ligor – att mystiska maffiaorganisationer tar stora delar av de pengar som migranterna lyckas tigga sig till. Det kräver mer än en kort svar, så här kommer ett långt blogginlägg.

Polisen som ångrade sig

Rapporterna om att de som tigger skulle vara offer för kriminella ligor dök upp väldigt snart efter att de tiggande EU-migranterna dök upp i slutet av 00-talet, något som skapade stora rubriker i sensationspressen. Expressen intervjuade polisen Glenn Nilsson på rikskrim 2009 som sa: ”Givetvis finns det enskilda tiggare med hemvist i Sverige. Men de är i klar minoritet. Min uppfattning är att de flesta är organiserade och att de kommer från Bulgarien eller Rumänien.” 2010 intervjuade GT Lars Christensen på Citypolisen i Göteborg: ”Det man borde upplysa folk om är att det förvisso handlar om fattiga människor, men de har hamnat här med hjälp av organiserade ligor som tar pengarna”. Även SVT Rapport sände ett otroligt tvärsäkert inslag som sa ”Glöm föreställningen om den fattiga familjen som för sina sista slantar reser hela vägen till Sverige för att tigga ihop till sin försörjning. Den familjen är inget annat än fejk.” och ”Det är aldrig är den [som tigger] som får behålla pengarna!” (min kursivering).

Dessa fem- och fyraåriga artiklar finns som synes kvar på nätet än idag och används av till exempel den invandringsfientliga bloggen Avpixlat som argument varför tiggeriet är en organiserad kriminell verksamhet som inte förtjänar våra allmosor. Problemet är bara att det verkar som polisen har ändrat sin uppfattning.

Ta Lars Christensen i Göteborg till exempel, som sa till GT för fyra år sedan att (alla?) människor som tigger hamnat här med hjälp av organiserade ligor som tar pengarna. Samma kille säger till samma tidning förra året:

”De som tigger, de tigger pengar. De begår inga brott, det har jag inga belägg för. Visst sker det brott där romer förekommer men jag kan inte dra det till att det rör sig om kriminella ligor.”

Till Göteborgs Fria Tidning sa han i mars i år:

”Att det skulle vara organiserad brottslighet finns det inga belägg för. Jag går runt och pratar med dem varje dag. Det är klart att vissa reser i grupp eller i en familj, och att det i gruppen eller familjen kan finnas en ledare och en patriarkal struktur, men det är ju en helt annan sak.”

Read the rest of this entry

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 2 675 andra följare